פסק-דין בתיק ק"ג 30006-03-10

1.         בתביעה שבפנינו מבקש התובע כי נקבע שהוא זכאי לאכיפת הסכם לרכישת זכויות פנסיה שנחתם עימו, כלשונו.

לחלופין, עתר לפיצוי נזיקי עקב אי עמידת מבטחים בהוראות הסכם הרכישה ובגין הנזקים שנגרמו לו עקב כך.

2.         כתב התביעה המקורי הוגש ביום 17/3/10 לבית משפט השלום בתל אביב.

            בעקבות טענת הנתבעת להיעדר סמכות עניינית ובהסכמת הצדדים, הורה בית המשפט על העברת התיק לבית הדין באזורי לעבודה.

3.         ביום 17/8/10 הוגש כתב תביעה מתוקן, שכותרתו "סעד הצהרתי, פיצוי בנזיקין ובגין הפרת חוזה".

4.         התובע הגיש תצהיר מטעמו.

מטעם הנתבעת הוגש תצהיר של גב' אסנת שושני, מנהלת מחלקת מידע בחטיבת הפנסיה של קרנות הפנסיה הוותיקות שבהסדר.

5.         רקע עובדתי:

א.        הנתבעת היא חברה בע"מ המנהלת קרן פנסיה לעמיתים ותיקים, אשר מונה לה מנהל מיוחד בהתאם להוראות סעיף 78א לחוק הפיקוח על שירותים פיננסים (ביטוח), תשמ"א - 1981 (להלן: " הקרן").

ב.         התובע יליד 1949, עבד בקונצרן "תדיראן" החל מ- 10/74 עד 12/99. התובע עמית בנתבעת החל מתחילת עבודתו בתדיראן. עד חודש 12/99 צבר התובע 303 חודשי ותק פנסיוני בגין עבודתו בתדיראן.

ג.         לקראת סיום עבודתו בתדיראן ניהל התובע משא ומתן עם גורמים בנתבעת לרכישת זכויות פנסיה והמשך חברותו בקרן, תמורת הפקדה חד פעמית.

            בסיומו של המשא ומתן נחתם בין הצדדים הסכם המשכת חברות בקרן פנסיה מקיפה לעמיתים ותיקים (להלן: " הסכם רכישת זכויות" או " הסכם הרכישה") הנושא תאריך 1/11/99, אשר נכנס לתוקף ביום 1/1/00 (נספח א' לכתב התביעה).

ד.         בסעיף 4 להסכם הרכישה נקבע:

" להבטחת זכויות החבר בקרן הפנסיה בהתאם לתקנות והסכם זה ישולם לחברה במעמד הסכם זה:

א.        סכום חד פעמי בסך 331,903 ש"ח להבטחת זכויות החבר בגין תקופה 1/1/2000 עד 30/9/2009 (להלן ההפקדה החד פעמית).

ב.         סכום נוסף חד פעמי בסך 31,510 ש"ח שיועבר ע"י החבר במעמד חתימת הסכם זה (להלן סכום הרכישה).

ג.         סכום נוסף בסך 350,000 ש"ח שיועבר למבטחים במעמד חתימת הסכם זה מחשבון תשושים עפ"י הסכם בין מבטחים לבין תדיראן - תעשיות ישראל לאלקטרוניקה בע"מ, המינהלה מיום 29.3.1981."

בסעיף 5 להסכם הרכישה נקבע:

"מתאריך 1/10/2009 יהיה זכאי החבר: